తాజ్మహల్ కట్టడం భగ్నప్రేమకి చిహ్నమని భావించే కట్టడమని చరిత్రలో ఉన్నా.. కొన్ని ఆధారాలు నిజమైనట్లైతే, అది కూడా వివాదంలో అయోధ్య కంటే వేరే కాదనే చెప్పొచ్చు... ఆ విధంగా ఐతే దాని మీద ఎందుకు వివాదం చెలరేగలేదూ... వి.హెచ్.పీకీ, ఆర్.ఎస్.ఎస్ కీ దాని గురించి తెలియదా, లేకుంటే తెలిసిన దానిలో నిజం లేదా లేకుంటే వాళ్ళు రాముని తప్ప శివుని పూజించరా? Base for argument: CLICK HERE |
మనసు చేసే కేరింతలని పలకలేక నిస్సహాయ ఐన నా స్వరానికి అక్షర స్వరమై నిలచిన నా మనో ప్రతిబింబం.. నా ఈ అంతర్మధనం...
Showing posts with label InResponse2. Show all posts
Showing posts with label InResponse2. Show all posts
Friday, October 1, 2010
బాబ్రీ వివాదాస్పదమైనప్పుడు తాజమహల్ ఎందుక్కాదూ?
Monday, September 6, 2010
An ఇన్కన్వీనియంట్ ట్రూత్ A small review...
"An Inconvenient Truth" సినిమా, పారామౌంటువాళ్ళు తీశారు, గ్లోబల్ వార్మింగు వార్నింగుని పట్టించుకోని వాళ్ళకి, ఇది నిజంగా చెమటలు పట్టించే మూవీ..??, ఈ క్రింది లింకులో మీరు ఆ సినిమా మొత్తం చూడొచ్చు... అంతా బాగానే ఉంది కానీ.. సినిమాటిక్ ఉత్కంఠని ఏర్పరచటానికి కొద్ది అతి చేశారని చెప్పొచ్చు... An Inconvenient truth movie ఆస్కార్ అవార్డు కూడా లభించిన ఈ సినిమా మీద, విమర్శలు కూడా తక్కువేమీ లేవు... సినిమా రక్తి కట్టాలని, కొన్ని కొన్ని అసంబద్దమైన విషయాలని చొప్పించారని, అలాగే.. ఐస్ కరగటానికీ.. గ్లోబల్ వార్మింగుకీ.. గ్రీన్ హౌస్ గ్యాసెస్కీ మద్యనున్న సంబంధాలని వివరించే.. రేఖాపటాలలో శాస్త్రీయత లేదని.. ఇలా పలు రకాల విమర్శలున్నాయ్... ఈ క్రింది లింకులో వీడియో చూస్తే మీకే అర్దం ఔతుంది Criticism on An Inconvenient truth movie కానీ ఎన్ని రకాలుగా చూసినా, గ్లోబల్ వార్మింగ్ జరుగుతుండటమూ అబద్దం కాదు, అలాగే సినిమాలో చూపించినంత వేగంగా కాకపోయినా.. చాలా ఏళ్ళలోపు ఐనా సరే వాటి ఎఫెక్ట్సు.. తప్పవనే చెప్పాలి... అంతెందుకు.. ఇప్పడు వాతావరణంలో ఉన్న మొత్తం క్లోరో ఫ్లోరో కార్బన్సుని వాతావరణంలోకి విడుదలవ్వకుండా మానేసినా ఇప్పటికే ఉన్నవి, ఇంకో ఏభై సంవత్సరాలు ఉండొచ్చని సమాచారం.. వాతావరణం పరిస్థితి చూడబోతే... మన తర్వాతి, తర్వాతి తరం పిల్లలందరూ స్పేస్ ట్రావెలింగ్ సూట్సులాంటివాటితో సహజంగా పుట్టేటట్టుగా జెనెటిక్ ఇంజినీరింగు చెయ్యాల్సిన పని మా బయాలజిస్టుల మీద పడేట్టుంది.... మనమొకటి తలిస్తే.. జరిగేది ఎలా జరుగుతుందో మనమూ చూద్దాం...... |
Friday, June 18, 2010
In resoponse to : దిక్సూచి (Mariners compass) కొనలు తిరిగే దిశలు మారుతాయా?
| In resoponse to : దిక్సూచి (Mariners compass) కొనలు తిరిగే దిశలు మారుతాయా? ^ | Nభూమి పై లైను భూమి అయస్కాంత బలాల డైరెక్షననుకోండి (N for north) మామూలుగా ఐతే కంపాస్లో south ముల్లు దాని వైపు చూపెడుతుంది... అదే మీరు భూమి యొక్క నిక్కచ్చైన అయస్కాంత దృవ ప్రదేశానికి వెళ్ళినట్టైతే అక్కడ అక్కడ కంపాసులో ముళ్ళు నిజానికి నిటారుగా నిలబడాలి.. కారణం: భూమి N - కంపాసు S దగ్గర ముళ్ళు నేలకి గుచ్చు కుంటే.. కంపాసులో N ని భూమి N వికర్షిస్తుంది కాబట్టి అది వ్యతిరేక దిశలో ఉంటుంది.. మీరు ఒక బరువు లేని స్థంభాన్ని అయస్కాంతంగా ఉత్తర దృవంలో నిలిపినట్లైతే.. దాని దక్షిణ దృవం నేలవైపు.. ఉత్తర దృవం ఆకాశం వైపు ఉంటాయి... అంతే కానీ అది వంగిపోయి రెండు కొనలూ ఆకాశం వైపు చూపదు.. ఆ ఉత్తర దృవమైనా ఆకాశం వైపు ఎందుకు తిరుగుతుందంటే.. ఎటు వెళ్ళినా భూమి యొక్క దక్షిణ దృవమే ఔతుంది కాబట్టి, ఆన్ని కోణాలలోంచీ సమమైన అయస్కాంత బలాలు లాగుతాయి కాబట్టీ.. ఎటువంటి కోణాలూ లేక నిటారుగా నిలుచుంటుంది.. రెండు ముళ్ళూ ఒక వైపు చూపించటం అనేది జరగదని మీకు విధితమయ్యిందని నా అభిప్రాయం, దానికి కారణం కంపాస్ ముళ్ళలో ప్రతి అణువూ ఒక అయస్కాంతమే, అంటే ఎక్కడ చూసినా మీకు రెండు దృవాలూ కనపడతాయి.. isolated poles సహజ అయస్కాంతంలో ఉండవు.. |
Subscribe to:
Posts (Atom)